Overal dubbels

 Zojuist keek ik naar EENVandaag. Daar had men een interessant item. Artsen trekken aan de bel. De bezetting van de IC’s holt achteruit. Veel IC-verpleegkundigen nemen ontslag, gaan iets anders doen. EENVandaag vraagt aan zo’n verpleegkundige waarom ze is opgestapt. Nou, omdat de werkdruk veel te hoog was, er niets werd gedaan om de personeelsbezetting te verbeteren. Omdat ze steeds meer collega’s zag vertrekken na ampele beloftes voor meer loon dat niet kwam en vond dat zij zelf ook niet meer de zorg kon garanderen die alle patiënten op de IC nodig hebben.

Nee, het ging niet over de ‘corona-patiënten’, die groep noemde ze niet eens in dat verband.

EENVandaag meldde zelf in haar item dat momenteel de bezetting van de IC’s door corona-patiënten erg laag is. Maar dat dat natuurlijk in de herfst weer veel erger zal worden. Maar de IC-verpleegkundigen zijn dus niet tijdens de corona-periode opgestapt. En niet vanwege corona-patiënten. Ze gaan weg vanwege niet nagekomen beloften. Ze gaan weg vanwege het niet aanvullen van tekorten zoals was toegezegd. Van overgrote werkdruk ná de ramp.

Ze stappen op omdat meneer Gommers een paar maanden geleden in de media zei dat we het aantal IC-bedden en verpleegkundigen niet moesten vergroten ‘omdat ze zich anders na corona maar zouden gaan vervelen’. Daarom stappen zoveel IC-verpleegkundigen op. En omdat het laatste beetje kracht, collegialiteit en arbeidsvreugde er gewoon uit is gemangeld.

Maar wat doet EENVandaag nog even ter afsluiting? Nou, beweert de blonde enquête-juffrouw, uit rondvragen bij ziekenhuizen “die dat natuurlijk nooit openlijk zullen zeggen” zou blijken dat de IC-verpleegkundigen weggaan omdat ze niet meer tegen al die vaccin-weigeraars kunnen die binnen worden gebracht. Wat beweert u daar? De verpleegkundige die ontslag nam, vertelt uitgebreid waarom. Ze rept met geen woord over ‘angst of boosheid of ergernis over vaccin-weigeraars’. Ze neemt het woord niet eens in de mond! 

Op de IC’s liggen, raadpleeg Hugo’s eigen dashboard, steeds minder COVID-19 patiënten, net als überhaupt in onze ziekenhuizen. Daar zijn ze bezig met de inhaalslag waarmee andere patiënten moeten worden geholpen. Maar zonder zelfs maar met haar ogen te knipperen, wordt de schuld van het tekort aan IC-personeel gewoonweg door een EENVandaag-presentatrice in de schoenen van vaccin-weigeraars geschoven. Zonder blikken of blozen, terwijl de waarheid aantoonbaar anders is. En er is echt een grens! 

Wat een regelrechte leugen wordt hier als hapklare haatbrok gepresenteerd, zeg. Wat wordt hier een groep mensen de schuld toegeschoven van iets waar ze geen schuld aan hebben. Wat een doorzichtige volksverlakkerij. Even wat feiten?

In tien jaar Rutte werd het aantal IC-plaatsen van 1.900 teruggebracht naar 1.100. Hoogervorst, Klink, Schippers, Bruins en De Jonge waren de ministers die niet ingrepen toen de almachtig gemaakte zorgverzekeraars de zorg dwongen om te ‘bezuinigen’. Sterker nog, het was kabinetsbeleid. Toen waren er nog helemaal geen COVID-19 patiënten. IC-verpleegkundigen werden gedwongen om ontslag te nemen of elders in de zorg een functie te ‘accepteren’. 

Dus toen COVID-19 kwam, was er al een schrijnend tekort. De mensen die ooit op de IC werkten, waren de eersten die weer bijsprongen. Niet bijgeschoold konden ze gewoon weer aan de bak, aan het bed. Maar toen bleken er bedden tekort. Er waren geen vaccins, er waren niet genoeg beschermingsmiddelen en ze stonden er toch. 

Ze werden er ziek. Niet alleen besmet, maar overwerkt, opgebrand, getraumatiseerd. Niet door de mensen met COVID-19, van wie er niet een was ingeënt. Er waren immers helemaal geen vaccins. Er waren geen beschermingsmiddelen.

Nee, het kwam doordat Hugo en zijn voorgangers en de zorgverzekeraars de aankoop van beschermingsmiddelen al jarenlang op het tweede plan hadden gezet. De IC-verpleegkundigen waren ‘de helden van de zorg’. Ze kregen applaus en de belofte van een extraatje maar het duurde maanden voor ze dat kregen. 

Er zouden meer verpleegkundigen bijkomen, de lonen zouden omhoog. Gouden bergen hadden ze niet nodig. Hulp wel. Die kwam niet. Die komt niet. Het aantal bedden werd afgeschaald zodra het aantal COVID-19 patiënten weer terugliep. Niet doen, riepen de ziekenhuizen. Maar ze deden het lekker wel. Anders gingen die mensen zich maar vervelen, aldus Gommers die vorige week liet weten dat hij wel minister wil worden.

En nu dit. Aan alle kanten worden mensen die vaccins weigeren onder druk gezet. In andere landen inmiddels keihard, hier nog wat ‘mild’. Want Hugo had beloofd dat dat nooit zou gebeuren. Niet direct én niet indirect. Het mag niet van de Grondwet, Artikel 11. Vandaar.

Maar hij zet gewoon de media in. Media die ‘meningen peilen’ en met enquetes smijten. Daaruit blijkt dat alle andere Nederlanders die weigeraars de schuld geven van besmettingen. Ze zijn bang genoeg gemaakt om zich niet te realiseren dat uitbraak én gevolgen van COVID-19 niet bij een klein deel van de bevolking liggen maar bij een falende overheid. 

EENVandaag beweerde ook dat alle mensen die opgenomen worden niet gevaccineerd zijn. 

Raar, wanneer inmiddels uit feiten blijkt dat ook gevaccineerden besmet kunnen raken, het kunnen doorgeven en in het ziekenhuis belanden. Dan zou je eerder zeggen dat de vaccins niet goed werken. Toch? Maar dan ligt de schuld toch niet zozeer bij weigeraars? Die mogen bovendien nergens naar binnen. Niet in stadions, niet bij feesten, winkels, restaurants en zo. Die komen niet zoveel met gevaccineerden in contact als gevaccineerden met elkaar. En ook die liggen soms op de IC.

Maar de overheid dwingt niet zelf. Ze laat het werkgevers doen. Als je niet meedoet, verlies je je baan. Ja, verpleegkundigen nota bene! Waarvan er al zo weinig zijn en die ook nog eens niet besmet blijken te zijn, niet ziek! Maar geen vaccin betekent gewoon: ontslag. Het is al geopperd, het komt zo ver.

En dan klagen dat er te weinig verpleegkundigen zijn.

Maar dit was vanavond de grens. Dit was het meest duidelijke en vieze staaltje overheidspropaganda dat ik sinds de jaren ‘40 heb gezien. ‘De weigeraars hebben het gedaan.’ Zij zijn de oorzaak van het tekort aan IC-verpleegkundigen en (subtekst) als u daar straks, ondanks uw vaccins, komt te liggen, is dat hun schuld. Zonder enige schroom, enige nuance, laat staan journalistieke objectiviteit werd hier onomwonden een groep mensen als schuldigen aan een ernstig misdrijf aan het volk gepresenteerd. 

Zal ik u nou eens een nieuwtje vertellen? Ik spreek met grote regelmaat verpleegkundigen, al voor de uitbraak van COVID-19, maar zeker ook erna. De meeste mensen die van meet af aan bedenkingen tegen de vaccins hebben gehad, waren... die verpleegkundigen.

Die hebben het doorgaans niet op klakkeloos iets in je laten spuiten, helemaal niet als je de bijwerkingen niet kent. 

Maar ongetwijfeld zullen ze zo’n enquête niet houden bij EENVandaag, bij de propagandazender van ons demissionaire kabinet, vol met falende, van excuses weer eens over elkaar buitelende politici die voor hun zoveelste falen, de vluchtende verpleegkundigen, gelukkig een lekkere schuldige konden laten aanwijzen.